El texto de ocho
líneas llamado ostentosamente “Evangelio
de la mujer de Jesús”, resultó ser un total fraude según confirmaron los
expertos. Es un papelón para la investigadora Karen King y para la Universidad
de Harvard que avaló su autenticidad cuando apareció.
 |
| En setiembre de 2012, Karen L. King presentó un trozo de pergamino escrito en copto, que resultó ser un fraude. |
Varios investigadores aportan nuevos
datos que demuestran que el polémico “Evangelio de la mujer de Jesús” en un
engaño. Además, se desconoce el origen del documento y King no quiere revelar quién era su
propietario.
El 18 de septiembre de 2012, la
historiadora de la Universidad de Harvard Divinity School, Karen L. King sorprendió al mundo con un papiro escrito en copto, del tamaño muy pequeño (4 por 8
centímetros), que contenía una frase nunca vista en las Sagradas Escrituras: «Jesús les dijo, mi esposa…». El
documento, bautizado como el “Evangelio de la mujer de Jesús”, también incluía
la frase «ella podrá ser mi discípula».
El papiro, en realidad un minúsculo manuscrito de ocho líneas,
intentó ser convertido en un “evangelio” por King que afirmó había sido
escrito en el siglo IV, generó la atención de teólogos e historiadores de textos bíblicos, y fue acusado de
manera inmediata por la Iglesia y algunos expertos de ser una falsificación.
 |
| El falso papiro de "la mujer de Jesús" no es del siglo IV como afirmó Karen King sino que está datado entre los siglos VII al IX. |
En su momento, un comunicado de la
Universidad de Harvard afirmó que expertos como Roger Bagnell, director del Instituto para los Estudios del Mundo
Antiguo, consideran que el fragmento de papiro era auténtico aunque desconocían
su origen. Otro que defendió su autenticidad fue el judío Ariel Shisha-Halevy, un experto en copto y hebreo de la Universidad
de Jerusalén. Consideró el fragmento de la escritura como auténtica.
Un total engaño
Una prueba de carbono 14 de la
Universidad de Harvard en colaboración con el Woods Hole Oceanographic
Institute sitúa el documento entre los años 659 y 859 o sea, entre los
siglos VII y IX, fecha muy posterior a la que afirmó la historiadora.
 |
| King muestra el papiro de cuatro por ocho centímetros cuyo texto resultó ser una falsedad. |
Las pruebas microscópicas y
multiespectrales han permitido descubrir la acumulación de tinta en las
fibras de la tela que indican que se
habría escrito en el papiro en un momento posterior.
La revista Harvard Theological Review, publicó un artículo en contra de la
teoría de King, a cargo de Leo Depuydt,
un profesor de Egiptología de la Universidad de Brown, que declara que el papiro es tan falso «que parece salir de
un sketch de los Monty Python»,
no para un estudio científico. Depuydt
revela que aparece en el texto el insólito
uso de las negritas en la frase sospechosa. El experto explica que el uso de las negritas parece querer
producir cierto efecto cómico.
 |
| Leo Depuydt, de la Universidad de Brown, afirma que "no tiene la más mínima duda de que el papiro es una falsificación, y de un aficionado". |
Ya no quedan dudas que las ocho
líneas visibles del fragmento de cuatro
por ocho centímetros escritas con tinta
negra en copto conocido por los investigadores como «Evangelio de la
Esposa de Jesús», son falsas. Esto ya lo había afirmado El Vaticano en el
diario L´Osservatore el 28 de
setiembre de 2012.
 |
| El profesor italiano Alberto Camplani, de la Universidad de La Sapienza, en Roma, fue uno de los primeros en denunciar el engaño. |
Coincidiendo con Camplani, el profesor Francis Watson, de la Universidad de Durham, también afirmó en setiembre de 2012 al periódico británico The Guardian que se trataba de un texto falsificado. Declaró que "es imposible que haya sido compuesto de esta forma en siglo IV". Agrega que las palabras las escribió alguien poco entendido en el copto y que "no se conectan bien las oraciones".
 |
| El profesor Francis Watson, de la Universidad de Durham. |
Entre la documentación publicada por los
investigadores de Harvard, había otro papiro, proporcionado a King por la misma
(y desconocida) fuente que le había entregado el «evangelio de la mujer de
Jesús», relativo al Evangelio de San Juan
y con muchas semejanzas en la escritura y tinta utilizada. Askeland descubrió
que ese fragmento era una clara
falsificación de una reliquia verdadera, y que, por tanto, las posibilidades de que «el evangelio de
la mujer de Jesús» fuera falso eran muy grandes.
 |
| El investigador Christan Askeland denuncia que el fragmento es una clara falsificación y que Karen King ha sido víctima de un engaño. |
La tradición cristiana ha sostenido
que Jesús no contrajo matrimonio,
y con esta falsificación se trataba de confundir a los cristianos. La lámina,
escrita por ambas caras, aunque solo una de ellas contiene líneas claramente
legibles, es propiedad de una persona que contactó a King entre 2010 y
finales de 2011 para investigar lo que consideraba una prueba de que Jesús
estuvo casado. La historiadora King se niega a revelar el nombre de la persona
que le entregó esta falsificación.
¿Cómo consiguió el falsificador
engañar a los expertos de Harvard y a los instrumentos de investigación de la
prestigiosa universidad americana? Según los expertos, utilizó un trozo de papiro realmente antiguo, escribiendo dos
textos evangélicos con un tipo de tinta
particular compuesta de hollín, capaz de engañar los test de espectroscopia
Raman usados para calcular su edad. Y para escribir el texto en copto del
evangelio de Juan, como demuestra el estudio de Askeland, el falsificador se inspiró libremente en un estudio de 1924, desde
hace unos años descargable en Internet en formato Pdf.
El hallazgo fue acusado de coincidir sospechosamente con dos debates candentes sobre la
Iglesia Católica: el celibato del clero y la posibilidad de que las mujeres
puedan ejercer el sacerdocio.
No hay comentarios:
Publicar un comentario