ESTADOS UNIDOS Y RUSIA POSEEN EL 92% DE LAS ARMAS ATÓMICAS DEL PLANETA

Hoy en día, todavía existen unas 14.500 armas nucleares.

Existe una asignatura pendiente desde la Asamblea General de las Naciones Unidas celebrada en 1946, donde su primera resolución aprobada fue la reducción y eliminación de las armas nucleares, objetivo que aún no se ha logrado.

Según investigó el Instituto Internacional de
Estudios para la Paz (SIPRI) de Estocolmo,
existen exactamente 14.465 armas
nucleares en 2018.

Según los últimos datos del Instituto Internacional de Estudios para la Paz de Estocolmo (SIPRI, por sus siglas en inglés), en el mundo existen aún unas 14.465 armas nucleares.

En comparación con sus cálculos realizados un año antes, esta cifra supone un descenso de 470 armas, una reducción "lenta" e insuficiente para los responsables del estudio.

A continuación, los países que poseen las armas nucleares que existen en el mundo y cuántas tiene cada uno.

El 92% en dos países

Las 14.465 armas nucleares contabilizadas por el SIPRI en enero de 2018 permanecen en manos de nueve países.

Hasta el momento solo nueve países
tienen armas nucleares. (Hacer clic 
en el gráfico para ampliarlo).

Se trata de Estados Unidos, Rusia, Reino Unido, Francia, China, India, Paquistán, Israel y Corea del Norte.

Entre todos ellos, hay dos que concentran cerca del 92% de armamento nuclear que existe en el mundo: Rusia y Estados Unidos.

El SIPRI reconoce una disminución "lenta y limitada" de armas nucleares en comparación con el año pasado, debido especialmente a las reducciones en los arsenales ruso y estadounidense para cumplir con los límites del Tratado de Reducción de Armas Estratégicas (nuevo START) del año 2010.

Sin embargo, el centro de estudios sueco alerta sobre el hecho de que los Estados con armamento nuclear estén desarrollando nuevos sistemas para sus armas y modernizando los ya existentes.

"El desarme nuclear se mantendrá como un 
objetivo lejano", dijo Shannon Kile, investigador 
del Programa de Desarme, Control de Armas 
y No proliferación, del SIPRI.

"[Estados Unidos y Rusia] tienen en marcha programas a largo plazo para sustituir y modernizar sus cabezas nucleares, misiles y sistemas aéreos de lanzamiento, y las instalaciones de producción de Armas nucleares", afirmó en un comunicado.

"Estos programas de modernización indican que el progreso genuino hacia el desarme nuclear se mantendrá como un objetivo lejano", dijo Shannon Kile, investigador del Programa de Desarme, Control de Armas y No Proliferación del SIPRI.

"Hoy todos los países que poseen armas atómicas priorizan la disuasión nuclear como la base de su estrategia de seguridad nacional", declaró Kile.

El Tratado Multilateral de Desarme
Nuclear fue aprobado en 2017 por
122 países en la sede de la ONU
en Nueva York.

Y esto, destacó el experto, contrasta con el "claro interés internacional en el desarme nuclear" mostrado tras la aprobación en 2017 del Tratado sobre la Prohibición de las Armas Nucleares.

Este acuerdo, que supone el único compromiso vinculante de desarme en un tratado multilateral por parte de los Estados poseedores de armas nucleares, fue aprobado por 122 países. Entre ellos no estaban, precisamente, las naciones en cuyas manos están las bombas nucleares.

Doce meses después, sin embargo, solo había sido ratificado por 11 países pese a que necesita 50 para entrar en vigor.

El embajador norteamericano Llewellyn E.
Thompson y el ministro de Exteriores soviético
Andrei Gromyko firman el Tratado de No
Proliferación Nuclear, el NPT,
en Moscú, 1 de julio de 1968.

"Una motivación clave para los países que trabajaron para negociar ese tratado fue la frustración de que los Estados poseedores de armas nucleares no han tomado medidas serias para deshacerse de sus arsenales nucleares", le dijo a BBC Mundo David Wright, codirector del Programa de Seguridad Global de la Unión de Científicos Preocupados de Estados Unidos.

El experto recordó que ese fue el trato acordado por los Estados poseedores de armas nucleares cuando ellos y otros países firmaron el Tratado de No Proliferación Nuclear (TNP) en 1968.

David Wright, codirector del Programa 
de Seguridad Global de la Unión de 
Científicos Preocupados dijo sobre el 
Tratado de 1968: "Los países que no 
tenían armas nucleares se 
comprometieron a no obtenerlas, 
y los poseedores se comprometieron 
a tomar medidas para deshacerse 
de ellas".

"Los países que no tenían armas nucleares se comprometieron a no obtenerlas, y los poseedores de armas nucleares se comprometieron a tomar medidas para deshacerse de ellas", resumió Wright.

En su opinión, "la negociación del Tratado de Prohibición es una señal de que la mayoría de los países del mundo no creen que el desarme sea un objetivo real para los Estados que tienen armas nucleares, y desean un medio distinto al TNP para reducir la amenaza nuclear".

Una tendencia "muy preocupante"

El SIPRI recuerda también que, además de Rusia y Estados Unidos, todos los otros países con armamento nuclear (pese a tener arsenales mucho inferiores) están desarrollando o desplegando nuevos sistemas o anunciaron su intención de hacerlo.

Principales misiles balísticos
de Corea del Norte. Cliquear en 
la infografía para ampliarla.

Corea del Norte, por ejemplo, continuó avanzando en el desarrollo de sus capacidades nucleares en 2017, incluyendo las pruebas del que se consideró un arma termonuclear y de dos nuevos tipos de sistemas de lanzamiento de misiles balísticos de largo alcance, cita el estudio.

"El enfoque renovado en la importancia estratégica de la disuasión y la capacidad nuclear es una tendencia muy preocupante", dijo Jan Eliasson, presidente de la Junta de Gobierno del SIPRI.

"El mundo necesita un compromiso claro de los Estados que poseen armas nucleares para un proceso efectivo y legalmente vinculante hacia el desarme nuclear", agregó.

Naciones Unidas, por su parte, recuerda en su sitio web que "los desafíos de seguridad que aún prevalecen no pueden ser una excusa para seguir confiando en las armas nucleares y olvidar nuestra responsabilidad de buscar una sociedad internacional más pacífica".

Firmado por 122 países

El tratado de prohibición de armas atómicas aprobado por la ONU fue respaldado con el voto favorable de 122 países de la Asamblea General de Naciones Unidas.

Los misiles Iskander rusos pueden transportar
tanto explosivos convencionales como
ojivas nucleares.

Sin embargo, al Tratado de la ONU para la Prohibición de Armas Nucleares le faltó el apoyo de los países que tienen bajo su control, precisamente, las bombas nucleares.

Los gobiernos de Estados Unidos, Rusia, China, Reino Unido, Francia, India, Pakistán, Corea del Norte e Israel -los únicos que tienen la tecnología para el uso de la energía nuclear con fines bélicos- no participaron ni en las negociaciones ni en la votación de este nuevo acuerdo internacional, aprobado en la sede de la ONU en Nueva York.

Y al no ser partes firmantes de este tratado, estos países no estarán sometidos a las regulaciones establecidas en el mismo.

Bomba del Zar, detonada por la Unión Soviética
el 30 de octubre de 1961, una de las más
potentes.

La aprobación del texto incluso fue boicoteada por Japón, el único país del mundo que ha sufrido ataques con armas nucleares.

También por la mayor parte de los países miembros del Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN), con la excepción de los Países Bajos, que sí acudió a la votación y fue, de hecho, el único voto en contra. También hubo una abstención: Singapur.

Lento desarme

Pese a todo, activistas que trabajaron en la negociación afirman que "Este tratado realmente fue una iniciativa de países que no tienen armas nucleares y que han rechazado considerarlas como una fuente potencial de seguridad, para hacer algo sobre esta situación", dijo Ray Acheson, de la Liga Internacional de Mujeres por la Paz y la Libertad, quien fue una de las personas que ayudó a negociar el acuerdo.

La ONU tiene una asignatura pendiente desde
1945 al no poder eliminar las armas atómicas
de la faz de la Tierra.

Tras la aprobación del texto, Estados Unidos, Reino Unido y Francia manifestaron su rechazo a la misma y anunciaron que no tienen intención de apoyarla en el futuro.

"Esta iniciativa ignora claramente las realidades del contexto de seguridad internacional. Este tratado no ofrece soluciones para el grave problema que representa el programa nuclear de Corea del Norte, ni responde a los demás desafíos de seguridad que hacen necesaria la disuasión nuclear", dijeron los embajadores de esos tres países ante la ONU en un comunicado conjunto.

Un oficial carga el maletín nuclear del
presidente de Estados Unidos.

Las potencias nucleares argumentan que sus arsenales tienen un efecto disuasorio de un posible ataque nuclear y aseguran que siguen comprometidos con el enfoque gradual hacia el desarme establecido en el Tratado de No Proliferación de Armamento Nuclear (NPT, por sus siglas en inglés).

Este instrumento legal, que entró en vigor en 1970, busca evitar la propagación de armas nucleares, pero también compromete a los estados poseedores de las mismas a reducir sus arsenales.

El 92% por ciento del armamento nuclear
está en poder de Rusia y Estados Unidos.
(Clic en el mapa para ampliarlo).

Sin embargo, el lento ritmo de este desarme ha hecho crecer la impaciencia entre muchos estados que no tienen bombas atómicas y que están preocupados por la posibilidad de que estas armas de destrucción masiva caigan en las manos equivocadas.

"Estamos asumiendo que el único propósito de estas armas es no ser usadas nunca. Sin embargo, sabemos que hay muchas fallas humanas así como errores de cálculo. No creo que debamos contar en seguir apegados a esa asunción eternamente", señaló Acheson.

Estados Unidos cuenta actualmente con
6450 armas atómicas, de ellas, 5113
son ojivas nucleares que pueden ser
lanzadas desde aviones, barcos
y submarinos.

"Hemos logrado sembrar las primeras semillas para un mundo libre de armas nucleares", dijo Elayne Whyte Gómez, embajadora de Costa Rica ante la ONU y presidenta de la conferencia que negoció el tratado.

El Comité Internacional de la Cruz Roja celebró la aprobación del instrumento legal como "un paso histórico hacia la deslegitimación" de las armas atómicas y declaró su adopción como "una victoria importante para la humanidad".

"No hay duda de que las armas nucleares violan las leyes de la guerra y que representan un peligro evidente a la seguridad global", afirmó Beatrice Fihn, directora de la ONG Campaña Internacional para Abolir las Armas Nucleares.

Caricatura de la Crisis de los misiles en Cuba,
del año 1962 donde se observa una pulseada
de Kruschev y Kennedy sentados
en bombas atómicas.

De acuerdo al más reciente Tratado de Reducción de Armas Estratégicas, firmado en Praga en 2010, Estados Unidos y Rusia deberán equiparar su poderío nuclear en 2018 a la espera de un nuevo tratado a ser firmado en 2020.

Otro problema es que las armas nucleares no están en sus países de origen, sino que, por ejemplo, Estados Unidos depositó armas nucleares en Bélgica, Alemania, Italia, Países Bajos y Turquía, como parte del tratado de reparto nuclear de la OTAN.

También guardó ojivas atómicas en Canadá, Reino Unido y Grecia, pero fueron retiradas. Su arsenal desplegado fuera de almacenes se encuentra en bases militares terrestres y en portaviones.

La Unión Soviética llegó a tener
45.000 cabezas nucleares.

Estados Unidos tiene 6450 bombas atómicas, de esa cifra, cuenta con 5.113 ojivas nucleares operacionales que pueden ser lanzados desde aviones, barcos y submarinos.

Durante la Guerra Fría, Estados Unidos llegó a tener 31.225 armas nucleares disponibles.

Rusia cuenta actualmente con 6850 ojivas nucleares y durante la existencia de la URSS tuvo 45.000 cabezas nucleares.

Pakistán, India, Israel y Corea del Norte en conjunto poseen unas 340 ojivas nucleares. 

Hasta el momento se produjeron 2627
detonaciones atómicas sobre la Tierra
desde 1945. Está incluida en la cuenta la 
prueba nuclear israelí en el sur del Océano 
índico, el 22 de setiembre de 1979. Y 
explosiones de India y Paquistán.

Consultado por BBC Mundo, el director de Programas y Operaciones de la Fundación por la Paz en la Era Nuclear, Rick Wayman, calificó al despliegue de armamento nuclear como que "no hemos aprendido nada" de episodios del pasado como la crisis de los misiles de 1962.

"La prueba de que no aprendimos nada es que las armas siguen ahí y ahora hay más peligro que en ese entonces", concluyó.

El 3 de septiembre de 2017 Corea del Norte realizó su sexta explosión nuclear subterránea. Ha sido la última hasta ahora, sumando desde 1945 hasta hoy, se han registrado en total, 2.627 detonaciones atómicas sobre el planeta Tierra.