HUMANIDAD Y COSMOS es un programa que trata de traerle a usted eso que siempre se preguntó y nunca tuvo la oportunidad de escuchar… Hechos históricos ocultados, fenómenos insólitos, creencias, mitos y leyendas, arqueología proscripta, seres extraños, energías prohibidas, noticias curiosas, científicos censurados, el misterio de los objetos voladores no identificados, profecías y vaticinios, sociedades secretas, ecología, enigmas y soluciones para vivir física y espiritualmente sanos.


lunes, 31 de agosto de 2015

LA VENTA DE ÓRGANOS DE NIÑOS POR NACER ES REVELADA CON CÁMARAS OCULTAS Y AVIVA EL DEBATE SOBRE EL ABORTO EN ESTADOS UNIDOS

La televisión estadounidense ya difundió ocho videos grabados de forma encubierta por actores que fingieron estar interesados en la compra de tejidos de bebés abortados quienes descubrieron que Planned Parenthood realiza más de 333.000 abortos por año, un abominable negocio que se hace con los bebés asesinados y vendidos como si fueran pollos.

Dile NO al aborto. No mates a un
inocente indefenso.
La cada día más cuestionada organización privada Planned Parenthood (Planificación familiar), la multinacional del aborto más grande del mundo recibe anualmente más 500 millones de dólares de subsidios del gobierno de Estados Unidos, de la Fundación Bill y Melinda Gates, de Warren Buffett-el tercer hombre más rico del mundo-y de la Fundación Ford. A raíz del escándalo del tráfico de órganos de bebés, cinco estados de los Estados Unidos ya han cancelado los fondos que le enviaban a esta organización abortista.

La principal organización que realiza abortos en Estados Unidos, Planned Parenthood, está en medio de una formidable pelea política en Estados Unidos que podría incluso provocar un cierre parcial de la Administración pública de ese país el mes que viene. La razón es lo que algunos llaman venta, y Planned Parenthood declara que es sólo donación a centros de investigación, de órganos y partes del cuerpo de fetos humanos.

La doctora abortista Deborah Nucatola,
grabada con cámara oculta y haciendo
confesiones inconfesables.
La controversia ha estallado por una serie de videos filmados en secreto con cámaras ocultas por el grupo antiabortista Center for Medical Progress (Centro para el Progreso Médico) en los que se ve a la directora de Servicios Médicos de Planned Parenthood (que significa 'Paternidad Planificada'), Deborah Nucatola, discutiendo la venta de tejido procedente de embriones y fetos abortados a un precio que oscila" entre 30 y 100 dólares por espécimen". Para conseguir el vídeo los miembros del Centro para el Progreso Médico se hicieron pasar por representantes de una empresa que compra tejido procedente de interrupciones de embarazo.

Logo del grupo antiabortista Centro para el
Progreso Médico que logró grabar y difundir
8 videos probando el tráfico de órganos
de Planned Parenthood.
Planned Parenthood ha reaccionado declarando que las ventas no se realizan con ánimo de lucro, que las mujeres a los que se les practican abortos deben dar su consentimiento para que sus embriones sean entregados a terceros, y que los precios sólo son para cubrir los costes de los procedimientos médicos y del transporte y conservación de los tejidos y órganos. Según el diario The New York Times -que es favorable al aborto-, la conversación, de dos horas, "ha sido cuidadosamente editada" por el Centro para el Progreso Médico con el objetivo de dar la impresión de que en Planned Parenthood está lucrándose con las ventas. Los tejidos de embriones y fetos humanos son empleados de forma habitual en investigación médica.

Una protesta de cristianos frente a una clínica
abortista de Planned Parenthood en Washington.
En la grabación, publicada el 14 de julio de 2015 por la organización antiabortista, se observa a la doctora Deborah Nucatola no ahorra detalles cuando explica que "mucha gente quiere corazones intactos" de los niños que han sido abortados. "Ayer fue la primera vez que pidieron pulmones", explica la facultativa, que también declara que los compradores quieren "tantos hígados completos como sea posible". Otra gente "quiere las extremidades inferiores, lo que es fácil [de obtener en los abortos]. No sé lo que hacen con eso, supongo que quieren músculo", declara Nucatola.

En el video, la doctora Nucatola confiesa
que los bebés cuestan "de 30 a 100 dólares
por espécimen".
La directiva de Planned Parenthood, Deborah Nucatola “ha supervisado la práctica médica en todas las instalaciones de Planned Parenthood desde 2009”, entrena “nuevos médicos abortistas de Planned Parenthood” y “realiza abortos ella misma en Planned Parenthood de Los Ángeles hasta las 24 semanas”. Ella declara que los centros afiliados a la organización no quieren vender tejido de los embriones y fetos de manera que sea percibido tipo "esta clínica está haciendo dinero con esto". En el video la doctora le da el precio de “30 a 100 dólares por espécimen”, todo un negocio a costa de la muerte de niños indefensos.

Las protestas contra las clínicas abortistas de
Planned Parenthood se suceden en todos los
Estados Unidos y no son difundidas por los
medios masivos de comunicación.
Nucatola admitió en el video que en Planned Parenthood “nos hemos vuelto muy buenos en sacar corazón, pulmón, hígado, porque sabemos eso, así que no voy a aplastar esa parte, voy básicamente a aplastar más abajo, voy a aplastar más encima, y voy a ver si puedo tenerlo todo intacto”.

La doctora Nucatola con total frialdad explica que muchas veces hacen “abortos por parto parcial para extraer intacto y vivo al feto y poder comerciarlo”. Estaba confesando un crimen que es un delito federal castigado con hasta dos años de prisión y una multa de 250 mil dólares. En las leyes estadounidenses un feto extraído intacto y vivo durante un aborto es un niño nacido-vivo y las medidas tomadas para matarlo son consideradas un homicidio.

Nuevos videos revelan cómo se asesina a niños indefensos con total impunidad
El Center for Medical Progress (CMP, Centro para el Progreso Médico) difundió un segundo video el 21 de julio de 2015 donde aparece la doctora Mary Gatter, presidenta del Consejo de Directores Médicos de Planned Parenthood, que fue entrevistada por dos actores con cámara oculta el 6 de febrero de 2015, fingiendo ser parte de una compañía que compra tejido fetal.

"Quiero un Lamborghini", dice en el video Mary
Gatter que preside el Consejo de Directores
Médicos de Planned Parenthood.
La doctora Gatter comienza la conversación preguntándoles: “¿Por qué no comienzan diciéndome cuánto están acostumbrados a pagar?”. Le ofrecen 100 dólares por espécimen. Al finalizar el encuentro, la Dra. Gatter sugirió que quizás los 100 dólares por órgano no es el mejor precio que podría aceptar. “Déjenme averiguar lo que otros están recibiendo, y si está en el promedio entonces está bien, si aún es algo bajo, entonces podemos aumentarlo. Quiero un Lamborghini”, aseguró.

La doctora Melissa Farrel filmada con
cámara oculta.
El 4 de agosto de este año, un nuevo y escalofriante video del Centro para el Progreso Médico, muestra a Melissa Farrel, de Planned Parenthood en Houston, Texas, hablando de "cadáveres fetales" y añadiendo que “se pueden adecuar los abortos para que los niños no sufran daños en determinados órganos que van a ser vendidos”. La abortista fue grabada con cámara oculta el 9 de abril de 2015, y afirma que les puede conseguir “cadáveres intactos de 14 hasta 20 semanas de gestación”.

Una de las clínicas de Planned Parenthood.
En este último video, los actores logran infiltrarse en la clínica abortista y fingiendo ser compradores piden que les muestren los especímenes y les traen una bandeja con bebé recién trozado como si fuera un pollo y una enfermera con una pinza les va mostrando las diferentes partes de su cuerpito. Se observan las manos, las piernas y órganos internos. Según la organización, la venta de tejidos, partes del cuerpo y órganos de embriones y fetos abortados es perfectamente legal siempre que los compradores no sean organizaciones con ánimo de lucro, sino laboratorios y centros de investigación.

Los grupos antiabortistas de los Estados Unidos
se están manifestando en las últimas semanas
contra Planned Parenthood.
Lo cierto es que no es así, “la compra o venta de partes del cuerpo humano es un delito federal” en los Estados Unidos y se castiga con hasta 10 años de prisión y una multa de hasta 500 mil dólares (42 U.S.C. 289g-2).

Habría que preguntarles a las doctoras abortistas Deborah Nucatola, Mary Gatter y Melissa Farrel si ellas fueran esos bebés asesinados, si les gustaría que le hicieran algo así.

El Senado norteamericano, le regala a Planned 
Parenthood más de 500 millones de 
dólares anuales.
La controversia ha sido tal que los senadores republicanos Rand Paul -que es médico- y Ted Cruz y el candidato republicano Donald Trump los que por ahora lidera las encuestas de su partido para las elecciones de 2016, han manifestado su intención de que se cancelen los más de 500 millones de dólares (unos 455 millones de euros) que Planned Parenthood recibe cada año en subvenciones. Un intento en ese sentido fracasó el lunes en el Senado al no conseguir los 60 votos necesarios.
Más de 600 personas se reunieron para
protestar frente a una clínica abortista de
Planned Parenthood, en Fort Worth, Texas,
el 22 de agosto de este año.
En septiembre, sin embargo, los republicanos podrían forzar un nuevo cierre parcial de la Administración federal de Estados Unidos para tratar de impedir que esos 500 millones de solares vayan a la organización. Paradójicamente, el presidente del Senado, el republicano Mitch McConnell, que ahora aprueba esa iniciativa, votó en 1993 para que Planned Parenthood pudiera donar embriones.

Adolescentes cristianas protestan contra una
clínica de Planned Parenthood y piden una
investigación federal.
La entidad abortista Planned Parenthood cuenta con el apoyo de los demócratas y, en concreto, del presidente, Barack Obama, que ha declarado que está dispuesto a vetar cualquier ley que deje sin fondos a esa organización, que es privada, pero recibe dinero público y que funciona de manera muy descentralizada, con sus clínicas gozando de una considerable autonomía. No en vano invirtieron al menos 1,7 millones de dólares en la campaña de reelección presidencial de Barack Obama.

Otra protesta contra Planned Parenthood, el
cartel denuncia la venta de los órganos
de los bebés.
La organización ha recibido también financiación, entre otros, de la Fundación Bill y Melinda Gates, de Warren Buffett-el tercer hombre más rico del mundo-y de la Fundación Ford. Planned Parenthood tiene unos 150.000.000 millones de dólares en ganancias ante los 333.964 abortos anuales: Un asesinato de un feto cuesta el mínimo de 451 dólares. Curioso: la mayoría de las clínicas de Planned Parenthood están cerca de universidades.

Protesta contra la sede de Planned Parenthood
en la avenida Forest Park, en St. Louis,
Missouri. En la foto el senador antiabortista
Bob Onder.
La presidenta de la organización Students for Life (Estudiantes por la Vida), Kristan Hawkins, calificó al video de “verdaderamente horroroso”. Entre otras críticas, La actriz estadounidense Patricia Heaton, conocida por sus papeles en las teleseries Everybody Loves Raymond (Todos quieren a Raymond y The Middle, se sumó a los comentarios negativos hacia Planned Parenthood y pidió a los medios masivos de comunicación no tardar tanto en cubrir esta noticia como ocurrió con el médico Kermit Gosnell, que asesinaba en su clínica a bebés que sobrevivían a abortos tardíos.

Los humoristas también denuncian la matanza
de criaturas en las clínicas abortistas de
Planned Parenthood.
No hay palabras para describir tanto horror y tanta indiferencia, están matando bebes y cómo si se tratara de pollos que van a vender en el mercado. El niño en gestación no tiene derecho a elegir, porque ya han decidido que no vivirá, y en este caso, además lucrarán con su muerte.

Cámara oculta en Planned Parenthood.
Declaración de la doctora abortista
Déborah Nucatola.
Como si el escándalo de la venta de órganos no fuera poco, periodistas de quince medios masivos de comunicación de Estados Unidos recibieron el 18 de agosto de 2015, de manos de la multinacional de los abortos, los Premios Maggie, que reconoce desde 1978 a los periodistas y medios afines a su agenda del aborto. Esto no hace más que responder a la pregunta de por qué algunos medios callan ante el escándalo de Planned Parenthood y demuestra de la misma manera la poca profesionalidad que hay entre unos comunicadores que defienden la verdad y otros que se alían con la propia multinacional con el objetivo de desmentir el auténtico horror que se vive dentro de las clínicas del gigante de los abortos.

Cecil Richards, presidente de Planned
Parenthood ha conseguido implementar
medidas cautelares para impedir la difusión
del resto de los videos que desenmascaran
abiertamente a esta repugnante institución.
La poderosa organización abortista ha conseguido implementar medidas cautelares para impedir que se difundan los demás videos con cámaras ocultas que faltan divulgar y que desenmascaran abiertamente a esta perversa y repugnante institución.

Sin embargo, al momento de escribir este artículo, se suceden las protestas contra las clínicas abortistas de Planned Parenthood, en más de 350 ciudades de los 50 estados, todo indica que algo está cambiando en los Estados Unidos.

A continuación, los videos subtitulados en español, advertimos que los vean cuanto antes porque, seguramente los borrarán de los sitios de Internet por las verdades que confiesan las personas entrevistadas, quienes desconocían que estaban siendo filmadas:

Vea el video aquí, donde la doctora abortista Deborah Nucatola habla de los fetos que se venden mientras almuerza con total tranquilidad: 

Planned Parenthood usa abortos para vender partes de bebés [subtitulado español] | PRIMER VIDEO

En este video, la doctora Mary Gatter negocia con total frialdad los supuestos compradores el precio al que se venderán los órganos de los bebés abortados:

SEGUNDO VIDEO |Planned Parenthood vende órganos de bebés abortados | Subtitulado en español

En el siguiente video habla Holly O´Donnell, una flebotomista que sin sospechar nada tomó el trabajo que le asignaron en StemExpress, que era seleccionar a las embarazadas que cumplían con los criterios de los compradores de las partes del cuerpo de los niños. Dice que se desmayó en estado de shock el primer día de trabajo en una clínica de Planned Parenthood. También habla la doctora abortista Katharine Sheehan, Directora Médica de Planned Parenthood Pacific Southwest, en San Diego, que confiesa que trafica con órganos fetales desde 1989: 

VIDEO 3: Capital Humano Episodio 1 - Planned Parenthood Mercado negro de Bebés [Subtitulado Español]

En el siguiente video, la doctora abortista Savita Ginde indica con maldad que tiene un abogado que los ayuda a evitar líos judiciales a la filial Planned Parenthood Rocky Mountains, con sede en Denver, donde ella es vicepresidenta y directora médica. Además confiesa que si los antiabortistas se enteran del comercio de órganos la van a atrapar.

Aquí el video donde la doctora Melissa Farrel, de Planned Parenthood en Texas con total sangre fría revela como hacen los abortos para que el niño nazca intacto y vender sus órganos. Luego son mostradas las partes de los bebés desmembrados:

En el sexto video difundido el 12 de agosto de 2015 en los Estados Unidos, la ex empleada de StemExpress, Holly O´Donnell continúa explicando el modus operandi de Planned Parenthood para obtener los órganos y venderlos:

En el séptimo video, Holly O'Donnell, una ex-procuradora de órganos para StemExpress, relata su peor experiencia en la clínica abortiva Alameda de Planned Parenthood, llorando confiesa que extrajo el cerebro intacto de un bebé varón cuyo corazón todavía latía. Pensó que podría haber crecido y ser abogado, bombero o presidente. En el video también declara la abortista Tram Nguyen, directora de un centro quirúrgico de Planned Parenthood revelando que nacen niños con 20 a 22 semanas de gestación:
Video 7 Escándalo Planned Parenthood - SUBTITULOS ESPAÑOL

Este es el octavo video publicado el 25 de agosto de 2015 por el Center for Medical Progress de los Estados Unidos (CMP), sobre la venta de partes de bebés de la multinacional del aborto Planned Parenthood. En el video aparece Cate Dyer, una alta ejecutiva de StemExpress, LLC, una importante compañía que le compra tejidos fetales a Planned Parenthood. Ella dice sin sentir piedad alguna que "necesitaría otros 50 hígados semanales de fetos humanos para ser feliz". StemExpress es una empresa con fines de lucro de suministros de biotecnología, que se ha asociado en 2010 con las clínicas de Planned Parenthood en todos los Estados Unidos para la compra de partes de fetos humanos. La compra o venta de tejido fetal humano es un delito federal penado con hasta 10 años de prisión o una multa de hasta $ 500.000 (42 US Código 289g-2). El periódico Sacramento Business informó en junio que StemExpress tiene un ingreso anual de $ 4,5 millones de dólares. El director médico de StemExpress, es el Dr. Ronald Berman, que curiosamente, es también un médico abortista de Planned Parenthood:

VIDEO 8: Bebés abortados StemExpress quiere otros 50 hígados por semana [Subtitulado Español]

A continuación, la más clara explicación en 5 minutos, del porque abortar es el asesinato de un niño que no se puede defender. Una buena sociedad no puede subsistir si llama morales a cosas que son inmorales:



Ante la censura en las redes sociales para ver los videos y fotos de esta investigación impactante, agregamos aquí el portal de Infovaticana que no puede ser censurado, aún:

viernes, 28 de agosto de 2015

EL GOBIERNO ARGENTINO VIGILA A TODOS LOS HABITANTES SIN QUE LO SEPAN

Sólo en las fuerzas armadas y de seguridad argentinas, más de 5.000 agentes secretos (la Agencia Federal de Inteligencia o ex SIDE, Policía Federal, Gendarmería, Prefectura, la Policía de Seguridad Aeroportuaria, el Servicio Penitenciario Federal, Fuerza Aérea, Marina, Ejército), patrullan la intimidad, las costumbres, conversaciones, gastos, correspondencia y movimientos de los cuarenta millones de argentinos. Eso, sin contar los agentes de otras naciones que también nos vigilan. Estamos siendo monitoreados por un entramado de espías que cuentan con un presupuesto anual de 2.500 millones de pesos.

El Libro Espiados, de Claudio
Savoia, donde denuncia la
vigilancia social kirchnerista.
Los agentes de estos organismos se infiltran en protestas, conferencias, presentaciones de libros, participan en Facebook, Twitter, sindicatos, captan los mensajes de texto de empresarios poderosos, escuchan las conversaciones telefónicas de dirigentes políticos de la oposición, periodistas renombrados, jueces o fiscales, todo es vigilado por el kirchnerismo haciendo realidad la novela de 1984 de George Orwell.

El periodista Claudio Savoia acaba de publicar el libro Espiados, en Editorial Planeta, donde realiza una exhaustiva investigación sobre el espionaje gubernamental existente en el país.

Edificio de la ex SIDE, ubicado en calle 25 de
Mayo 11, a un costado de la Casa Rosada.
"Siento ruido en el teléfono, creo que está intervenido", declaró Mirtha Legrand con la liviandad con que se enumeran las naderías que jalonan la rutina diaria. Ocurrió hace menos de un mes, pocas horas después de que en uno de sus programas la diva calificara a la Presidenta como una "dictadora". Dos días más tarde, el ministro de Economía Axel Kicillof perdió la paciencia frente a un periodista que le preguntó si no eran excesivas la base y las tasas del impuesto a las Ganancias: "No es cierto que cada vez más gente paga Ganancias. Solo el 10 por ciento de un total de 11 millones de asalariados. Pase por mi oficina y lo invito a ver la lista, uno por uno, del millón de personas que pagan el impuesto a las Ganancias". El ministro intentó morigerar el exabrupto más tarde, asegurando que había sido una broma.

Toda protesta o movilización pidiendo "Justicia"
es considerada enemiga de los intereses
del kirchnerismo.
Las noticias de la semana pasada trajeron más sorpresas: el periodista Jorge Lanata aseguró que el 3 de diciembre pasado recibió en su casilla de correo electrónico un mail que contenía el mismo virus espía que los peritos informáticos de la Policía Metropolitana habían descubierto en el teléfono del fiscal Alberto Nisman, cuyos pasos, a su vez, eran monitoreados por un hasta ahora desconocido equipo de prefectos que duplicaba las funciones de su custodia policial. Según consta en el expediente que con parsimonia alimenta la fiscal Viviana Fein, el día anterior a que el titular de la UFI AMIA apareciera muerto en su departamento, frente a su edificio merodeaba otro prefecto integrante del cuerpo de Inteligencia del organismo.

El periodista Claudio Savoia revela
como más de 5.000 agentes
estatales monitorean a
todos los ciudadanos.
No es una enumeración de hechos inconexos, sino las últimas escenas de una obra que se monta todo el tiempo, en cualquier calle, en el extremo de cientos de líneas telefónicas de desprevenidos ciudadanos o en los archivos y bases de datos que engordan en decenas de oficinas públicas. ¿Su título? Bien podría ser: "Espionaje para todos y todas".

Sólo en las fuerzas armadas y de seguridad argentinas, más de 5.000 agentes de inteligencia patrullan la intimidad, las costumbres, conversaciones, gastos, correspondencia y movimientos de los cuarenta millones de argentinos. No están para eso, por supuesto, pero la obsesión del gobierno por acumular información personal sobre los ciudadanos y los cuantiosos recursos que dedicó en los últimos años a ello –los cuerpos de inteligencia federal gastarán en 2015 casi 2.500 millones de pesos– convirtieron a los sigilosos agentes en antenas móviles aplicadas a seguir –literalmente– a empresarios poderosos, dirigentes políticos de la oposición, periodistas renombrados, jueces o fiscales.

Los agentes del gobierno monitorean a toda
persona que el kirchnerismo considere
peligrosa para sus intereses.
Con la capacidad de espionaje instalada se monitorean a los más activos tuiteros que protestan contra el gobierno, a los políticos y periodistas que no tienen miedo en denunciar la corrupción existente, a los sindicalistas, empresarios, ecologistas que se oponen a Monsanto o a la megaminería y a toda persona que el kirchnerismo considere peligrosa para sus intereses, es mejor ampliar la recolección de datos a la mayor cantidad de gente posible. Los adelantos tecnológicos y un presupuesto abundante despejan el camino de cualquier obstáculo.

El humor denuncia también como se nos espía.
La guerra declarada por Cristina Kirchner contra su ex espía favorito, Antonio "Jaime" Stiuso, enfocó los reflectores sobre viejos y conocidos vicios de la ex SIDE, ahora remozada bajo el nombre de Agencia Federal de Inteligencia. Pero sus 2.500 agentes, informantes, colaboradores inorgánicos y buchones no son los únicos. La Policía Federal tiene a los "plumas", la Gendarmería a los "sapitos" u "ojos de vidrio", la Prefectura a los "orejas de goma", el Ejército a los "solapas" y la Fuerza Aérea a los "sifones". Sin sobrenombres tan unánimes, la Armada, la Policía de Seguridad Aeroportuaria, el Servicio Penitenciario Federal y las policías provinciales aportan otro numeroso lote de espías estatales diseminados en todo el país.


Muchos espías consiguen empleos
formales para no despertar sospechas.
Los "plumas", que son un millar y espían en todas las provincias, se forman durante dos años en la "Escuelita", un instituto secreto ubicado en los altos de la comisaría 8°, en la porteña calle Urquiza. Cuando egresan cobran unos 17.000 pesos, que con viáticos y adicionales pueden llegar a estirarse hasta 50.000. Con una ventaja: los espías deben conseguirse otro empleo formal al que, casi siempre bajo otro nombre, deberán atender con esmero para no despertar sospechas. Eso les permitirá encubrir sus tareas de seguimiento de personas, relevamiento de actividades en un club, un barrio, una reunión de vecinos o un consorcio: porteros, abogados y periodistas son los empleos de superficie más elegidos por los "plumas".

Oscar Parrilli, actual jefe de la Agencia
Federal de Inteligencia o ex SIDE.
Pero el espionaje más vasto y capilar del país es sin duda el que con prolijidad castrense llevan a cabo los gendarmes, con su famoso Proyecto X. Tal como releva el flamante libro Espiados, la interminable lista de organizaciones sindicales, políticas y estudiantiles vigiladas por la Gendarmería se mezcla con otros objetivos más curiosos y estremecedores. Sólo algunos ejemplos, de entre cientos: taxistas de Concepción del Uruguay, padres y docentes de la escuela 1-145 de El Algarrobal, en el departamento mendocino de Las Heras, vecinos del peaje de la ruta nacional 8 con el cruce de la ruta provincial 6, jubilados de la provincia de Santiago del Estero, habitantes de Villa La Angostura. Como para que nadie se quede afuera.

El general César milani ex Jefe del Ejército,
aumentó de 33 a 120 las unidades de
Inteligencia en todo el país.
El ascenso del ahora retirado general César Milani como jefe del Ejército también reflejó la vocación por convalidar y acrecentar la tarea de espionaje interno –absolutamente ilegal– por parte de los militares. Algunos números revelan esa vocación. En 2007, cuando se reorganizó la Inteligencia Militar, en el Ejército había 99 unidades de inteligencia en todo el país. Tres años después se habían reducido a 33, pero el espía Milani –su especialidad profesional era la Inteligencia– las aumentó a 120, integradas por entre 1800 y 2000 agentes. A la Armada también le descubrieron un complejo sistema de espionaje sobre los vecinos y organizaciones cercanas a sus bases y dependencias, que quedó al desnudo durante un juicio en el que terminaron condenados los ex jefes de la fuerza bajo el gobierno de Néstor Kirchner, Jorge Godoy y Benito Rótolo.

Caricatura de los agentes kirchneristas
con Oscar Parrilli.
Pero el seguimiento personal de los objetivos de la inteligencia interna y la redacción de informes y fichas individuales y grupales es insuficiente para cubrir las actividades de los objetivos del espionaje masivo que el Estado kirchnerista perfeccionó sobre sus ciudadanos. En muchos casos también es necesario escuchar sus conversaciones, y entonces hay que acudir al único organismo que hasta ahora tenía potestad legal para pinchar teléfonos, siempre con la orden de un juez federal: la ex SIDE. A través de la dirección de Observaciones Judiciales (conocida como Ojota, por sus iniciales) se tramitan los pedidos para que el juez autorice a escuchar una determinada cantidad de líneas telefónicas, por un plazo máximo –pero prorrogable, siempre hay un pero– de treinta días. Con la ayuda de algún magistrado o secretario letrado poco preocupado en controlar la lista de números que firma, y los contactos adecuados en la ex SIDE, pinchar una línea telefónica puede llegar a costar unos 50.000 pesos por día. Los juzgados menos aprensivos a controlar lo que firman –digamos– suelen encontrarse en el interior, sobre todo en La Pampa, Misiones y Formosa.

El gobierno tiene una capacidad instalada
para intervenir 48.000 líneas telefónicas.
Con una capacidad instalada para intervenir hasta 48.000 líneas telefónicas, la ex SIDE perdió este año esta formidable herramienta de poder, de la que muchos agentes también hicieron un floreciente negocio. La última reforma que Cristina aplicó al organismo llevó la Ojota a la órbita de la Procuración General de la Nación, donde funcionará bajo la estricta mirada de la fiscal Cristina Caamaño. Mientras, del otro lado del supuesto Jordán de la transparencia la nueva SIDE seguirá espiando a los argentinos. Aunque no logró evitar ni esclarecer ninguno de los dos atentados terroristas que sufrió la Argentina, ni pudo detener el avance de las organizaciones de narcotráfico que ya se adueñaron de algunos barrios de Rosario y el Gran Buenos Aires, en la última década los agentes redactaron 600.000 informes de inteligencia. Un detalle: en 2003, el año en que Néstor Kirchner entró a la Casa Rosada, la ex SIDE produjo 1.400 informes. Al año siguiente, bajo la nueva conducción, fueron 52.379. Y la cifra siguió creciendo, hasta estabilizarse en unos 55.000 informes anuales.

En la ex Side se elaboran unos 55.000
informes anuales.
El Gran Hermano K no se agota en la febril tarea de los organismos de inteligencia. Otras oficinas públicas que por su trabajo cuentan con información sensible de los argentinos fueron incorporadas a la constelación de la vigilancia del Estado. La AFIP, la Inspección General de Justicia, la Unidad de Información Financiera, la ANSeS y la Comisión Nacional de Valores son algunos de los organismos públicos que, al ceder sus datos con fines políticos y sumarlos a gigantescas bases de datos ajenas a la función para la cual fueron recolectados, comenzaron a participar del espionaje interno irregular. Otros proyectos son más transparentes, pero no por eso menos impresionantes: el casi desconocido Sistema de Identificación Nacional Tributario y Social, que depende del ministerio de Desarrollo Social, creó un ecosistema de bases de datos estatales, con información de casi 400 organismos nacionales, provinciales y municipales de todo el país que se adhirieron para compartir y acceder al contenido de 1695 bases de datos, "con información de 40 millones de personas físicas y más de 1,2 millón de personas jurídicas".

El Gran Hermano de la novela
1984, de George Orwell ya ha
llegado para vigilar a todos
los argentinos.
Podemos seguir: un relevamiento de Clarín contabilizó unas 12.600 cámaras de seguridad que observan a los peatones en la Capital y el Conurbano. El ministerio de Defensa avanza con la producción de tres modelos de drones de reconocimiento e inteligencia, que podrán filmar y sacar fotografías en alta definición desde lo alto y con enorme precisión. Los nuevos DNI y pasaportes incorporan un chip con datos personales a los que según se anunció se sumará información médica y previsional. 

Otro proyecto que crece en el ámbito del ministerio de Seguridad, y que se denomina SIBIOS, avanza en la conformación de una enorme base de datos biométricos de todos los argentinos: huellas digitales y perfiles faciales trazados electrónicamente a partir de las fotografías archivadas en el Registro Nacional de las Personas –las mismas que aún aparecen en los padrones electorales, aunque una causa judicial busca establecer si eso no vulnera derechos individuales– serán incorporadas al sistema, que cuenta con la adhesión de quince provincias y del que ya hacen uso las fuerzas de seguridad nacionales.

Ya lo decía Juan Domingo Perón: "Todos los hombres son buenos, pero si se los vigila son mejores". Y no es retórica. Afirma Claudio Savoia que el fabuloso sistema de vigilancia social kirchnerista se perfecciona día a día, y si no se exige a los candidatos presidenciales que lo desactiven, permanecerá, robusto y acechante, más allá de las elecciones. Porque "mejor que decir, es hacer, y mejor que prometer es realizar".

jueves, 27 de agosto de 2015

NIÑO DE 12 AÑOS DEMANDA POR 250.000 DÓLARES A SU ESCUELA POR INSTALAR WI-FI QUE LE DAÑA SU SALUD

El menor comenzó a sufrir dolores de cabeza, náusea, sangrado nasal y otros problemas luego de que la escuela Fay, en Southboro, Massachusetts, instaló una red inalámbrica en 2013. Pide que en su aula se sustituya por una de cableado tradicional.

La escuela Fay School en Southboro, Massachusetts.
Las redes Wi-Fi tienen su lado negativo para muchas personas. Y unos padres en Massachusetts han decidido llevar ante una corte su convicción de que las emisiones de esas redes han dañado severamente la salud de su hijo, como una suerte de poderoso alérgeno invisible.

Los padres de un niño de 12 años, estudiante de la escuela Fay en Southboro, Massachusetts, han presentado una demanda contra esa escuela alegando que la red Wi-Fi que opera en ese plantel ha provocado que su hijo se enferme, de acuerdo al relato del periódico local Telegram & Gazette. Por razones de privacidad los nombres de los demandantes no han sido revelados.

El Wi-Fi provoca en las personas
una irradiación electromagnética
las 24 horas.
El menor habría comenzado a sufrir dolores de cabeza, náusea, sangrado nasal y otros problemas luego de que la escuela instaló una red inalámbrica más poderosa, en 2013. Pero la escuela ha señalado que indagaciones en sus sistemas han mostrado que su red Wi-Fi y otros equipos electrónicos emiten radiaciones por debajo del nivel de seguridad federal.

Al parecer, el niño padece un padecimiento llamado Síndrome de Hipersensibilidad Electromagnética, lo que le provoca que su cuerpo reaccione adversamente ante las emisiones de campos electromagnéticos que tampoco son inocuas para el común de la gente.

Escuela con Wi-Fi. En el pizarrón: "Armas
silenciosas para guerras tranquilas, asalto
con microrradiaciones".
La familia ha pedido que la escuela retire su red inalámbrica del salón de clase del menor y la sustituya por una de cableado tradicional (Ethernet), pero la escuela no habría dado respuesta a esa exigencia, a la que se añade el reclamo de 250.000 dólares en compensación por daños al niño. Los padres alegan también que la escuela viola las leyes de protección de discapacitados al no proveer un espacio apropiado y razonable para que el niño pueda asistir a la escuela. Por su parte, la institución educativa ha indicado, según el Telegram & Gazette, que a principios de 2015 contrató a una firma especializada que constató que los niveles de emisión electromagnética en la escuela son sustancialmente bajos, pero médicos entrevistados por ese periódico señalan que la única explicación que han hallado a los trastornos del menor es la hipersensibilidad electromagnética, disparada presuntamente por las redes Wi-Fi de su escuela, lugar en donde pasa muchas horas cada día.

La hipersensibilidad electromagnética es
un mal cada vez más frecuente, que afecta
cada día a más personas a medida que se
extienden las redes inalámbricas.
Ciertamente, la hipersensibilidad electromagnética es un mal cada vez más frecuente, que afecta cada día a más personas a medida que las redes inalámbricas Wi-Fi van proliferando en casas, oficinas, lugares públicos. Son parte de la ya infraestructura de conectividad a internet necesaria para satisfacer el ingente consumo de contenido y  servicios digitales en línea que caracteriza a la alienante vida contemporánea.

La Organización Mundial de la Salud publicó un estudio sobre los efectos de las radiaciones electromagnéticas en la salud y señaló que, aunque el tipo y magnitud de los síntomas son muy variables y dependen de la severidad de la exposición a las radiaciones y de las peculiaridades de cada individuo, la hipersensibilidad electromagnética puede ser un factor inhabilitante para quienes la padecen, y recomienda tratamientos y terapias para atender sus problemas.

La exposición prolongada a radiaciones
electromagnéticas de Wi-Fi puede
provocar cáncer.
Existen más de 2.000 estudios internacionales, donde se vincula la exposición prolongada a radiaciones electromagnéticas de Wi-Fi con tumores cancerígenos. Por ende, estas radiaciones no  son inocuas y se ha alegado que en el futuro podrían descubrirse graves efectos de esas emisiones, por lo que conviene moderar la exposición a ellas a los 475 alumnos restantes de la escuela Fay. Varios de ellos ya han sufrido dolores de cabeza, mareos, nerviosismo, pero no lo asociaron al Wi-Fi que los irradia mientras están en clase.

La familia del alumno de Southboro, hasta donde se sabe, no tiene planes de mudarse y su intención sería continuar su juicio hasta lograr que la escuela Fay atienda sus peticiones. Por lo pronto, como indicó el Telegraph & Gazette, no está claro si se darán cambios pertinentes para que el alumno pueda volver a clases cuando comiencen en el hemisferio norte, en septiembre, como el resto de los niños.

Zona Libre de Wi-Fi en Ámsterdam.
Como parte de una iniciativa para depurar el saturado mercado del internet, y para proteger la salud de sus habitantes, en muchos países de Europa está prohibido el Wi-Fi en las escuelas y sitios públicos. Inglaterra, Francia, Suecia, Alemania, Austria, Suiza y Canadá ya han comenzado a retirar el Wi-Fi de escuelas, museos, hospitales, bibliotecas y de otras instituciones públicas. E incluso existen ciudades que han creado zonas libres de Wi-Fi en varios puntos como es el caso de Ámsterdam, Holanda.

La propia Unión Europea está instando a los estados a que reduzcan los niveles de radiación electromagnética. Hoy se estipula que por encima de 0,1 microvatios hay peligro de daño sobre la salud.

miércoles, 26 de agosto de 2015

POR PRIMERA VEZ UN CHINO GANA UN PREMIO MUNDIAL DE CIENCIA FICCIÓN

Liu Cixin, un escritor chino gana el Premio Hugo, en la categoría Mejor Novela. Es el mayor premio mundial de literatura de Ciencia-ficción. Con este gesto, los premios Hugo reconocen por primera vez en su historia a una novela que no fue escrita originalmente en lengua inglesa.

El escritor Liu Cixin, ganador del Premio
Hugo 2015, el Oscar de la Ciencia-Ficción.
Han tenido que pasar 62 años pero, finalmente, el Premio Hugo, el más importante de la literatura de Ciencia-ficción, otorgado por la Sociedad Mundial de Ciencia Ficción (WSFS), ha galardonado este año un trabajo originalmente no escrito en inglés en la categoría de Mejor Novela. El ganador es el escritor chino Liu Cixin (nacido en Henan, 1963), con su novela The Three-Body Problem (El problema de los Tres cuerpos), una ficción sobre cómo se prepara la Tierra ante una invasión alienígena.

Montaña, novela escrita
por Liu Cixin en 2005.
Liu Cixin está considerado como uno de los escritores más consolidados del género en China, su país. Sus ocho premios del trofeo Yinhe (Galaxia) y una vez el premio Xingyun (Nébula) al mejor escritor chino, consolidan su trayectoria en esta materia. En sus textos versa sobre el rol de China en el mundo, tal y como ocurre en su novela The Three-Body Problem. Antes de ganar fama como escritor, Cixin trabajaba como ingeniero en una central eléctrica en Yangquan, una remota población en la provincia de Shanxi.

El Problema de los Tres
cuerpos, en su edición
original en chino. Es el
primer volumen de la
trilogía creada por Liu Cixin. 
Sus primeros libros fueron La caída más larga (1998), La Micro-Edad (1998), Con sus ojos (1999), Canción de la ballena (1999), Inferno (2000), La Tierra extraviada (2000), El Maestro Rural (2001), Full Spectrum Barrage Jamming (2001), Devorador (2002), La gloria y el sueño (2003), La Era de la Supernova (2003), De Hormigas y dinosaurios (2003), Esfera de luz (2004), Montaña (2005), y Los salarios de la Humanidad (2005).

Finalmente publicó la Trilogía de Los Tres cuerpos, el primer volumen, titulado El Problema de los Tres cuerpos se editó en chino en 2007. El segundo, titulado Bosque oscuro, salió en 2008, y el tercero y último fue Fin de la Muerte, en 2010. Todas sus obras eran desconocidas para la mayoría de los occidentales hasta ahora.

Portada de El Problema de los
Tres cuerpos, en su edición
en inglés.
El libro ganador del Hugo 2015, que no se ha publicado en español, es la primera entrega de una trilogía que ya es un superventas en China. Su primera edición es de 2007, donde imagina civilizaciones extendidas por toda la galaxia con un esquema de ley de la jungla, aunque la distancia entre civilizaciones previene contra encuentros indeseados, generando la creencia de que todo extraño es un riesgo. Todas las civilizaciones ocultan su ubicación, y atacan a cualquiera que expone su posición. En el primer libro, un científico chino que sufre depresión envía un mensaje a un planeta en un sistema estelar triple durante la Revolución Cultural. Treinta años después, otro científico descubre una civilización en el planeta, que sufre efectos negativos por causa de los tres soles. La civilización ha despachado una flota de naves para conquistar la Tierra, cuya llegada se prevé en cuatro siglos.

Cixin, el nuevo genio de la Ciencia Ficción.
Este primer volumen de la trilogía, El Problema de los Tres cuerpos tuvo que ser traducida al inglés por Ken Liu, otro talentoso escritor chino pero nacido en los Estados Unidos. Luego fue publicado en inglés por Tor Books en 2014 para que Liu Cixin pudiera participar en el premio Hugo de este año, como establecen las bases del premio, que las obras deben ser publicadas en inglés el año anterior.

Hugo Gernsback (1884-1967),
fundador de la revista Amazing
Stories
(Historias asombrosas) en
1926 y el primero en crear el
término "ciencia-ficción".
Los premios Hugo, equivalen al Oscar, en el mundo de la literatura de Ciencia ficción, y  reciben el nombre Hugo en honor a Hugo Gernsback (1884-1967), fundador de la pionera revista de ciencia ficción, Amazing Stories (Historias asombrosas), en abril de 1926 y se editó casi ininterrumpidamente durante ochenta años. Gernsback también fue el creador del término “Ciencia-ficción”, cuando lo incorporó a la portada de la revista, en 1926. Hasta esa fecha las narraciones que hoy día no dudamos en calificar de ciencia ficción recibían diversos nombres, tales como “viajes fantásticos”, “relatos de mundos perdidos”, “utopías”, o “novelas científicas”.

El Bosque oscuro, el segundo
libro de la trilogía de Liu Cixin
en su edición china.
Los premios Hugo se conceden anualmente desde 1953 en la Convención mundial de Ciencia-Ficción (Worldcon) que se celebra desde 1939, con la excepción de los años 1942 a 1945 incluidos. En cada edición, la Sociedad Mundial de Ciencia-Ficción (WSFS), se reúne y sus miembros (es una sociedad anónima, que trata de promover los intereses de la ciencia ficción en todo el mundo. La WSFS no tiene directivos, sino una serie de pequeños comités que dirigen a la enorme cantidad de socios) participan en la selección previa, una selección de cinco candidatos y un ganador final en cada categoría. El pasado sábado se entregó durante la 73° Convención Mundial de Ciencia Ficción que se celebró en Spokane, Washington y contó con más de 5.000 visitantes.

El Bosque oscuro, el segundo
libro de la trilogía, en su
edición en inglés, publicada
en este año.
Los Hugo han reconocido el trabajo de grandes autores de la ciencia-ficción (como Alfred Bester, el primer ganador en 1953, Robert A. Heinlein, Fritz Leiber, Philip K. Dick, Clifford D. Simak, Roger Zelazny, Larry Niven, Isaac Asimov, Arthur C. Clarke o Orson Scott Card) pero han vivido este año su edición más polémica. De las 16 categorías que se premian, cinco han quedado desiertas, entre otras cosas porque los textos escogidos eran francamente malos. Este número equivale al total de ocasiones en que los galardones han sido declarados desiertos, en diferentes categorías, en toda la historia del Hugo, según la organización.

La Trilogía de los Tres cuerpos para los
lectores chinos.
La polémica de este año tuvo como detonante una campaña llamada Sad Puppies (“Cachorros tristes”), lanzada desde hace un par de años por escritores de ciencia-ficción que se oponen a la supuesta corrección política de los Hugo, que el año pasado “fueron barridos por escritores de color y mujeres”, según Kameron Hurley, que en esa edición se llevó dos galardones.

Dos de los principales impulsores de la polémica Sad Puppies han sido los escritores de ciencia ficción Larry Correia, Brad R. Torgersen y Vox Day,  tildados de "derechistas" por medios como el británico The Guardian (Vox Day, cuyo nombre real es Theodore Beale, de hecho, llegó a escribir que considera los derechos de las mujeres "una enfermedad que debe ser erradicada"). Lo que pretenden los disidentes es despolitizar los Premios Hugo, ya que consideran que en estos últimos años ya no se premia a los mejores, sino a los más "extravagantes", por tener un autor o protagonista gay o lesbiana y cosas semejantes.

Los Hugo 2015, ceremonia de entrega
de premios en Spokane, Washington.
Debido a que los premios Hugo en los últimos años dejan mucho que desear, desde el 2013, estos escritores publican antes de la entrega del Hugo, una lista con los mejores trabajos de Ciencia Ficción del año. 

El año pasado el jurado de los Hugo fue puesto en evidencia dándole premios a quienes no lo merecían y en este 2015, gracias a la lista publicada con anticipación, cinco de las 16 categorías que se premian quedaron vacantes porque los nominados no estaban en la lista de Sad Puppies. Gracias a estos escritores que se rebelaron, el Premio Hugo este año ha comenzado a andar por el buen camino.
Por Alberto Seoane