Por orden de
una jueza, ya que la empresa llevaba tres años violando la ley.
El viernes 8 de noviembre de este año, el diario El Ciudadano de la ciudad de
Rosario, en una nota del periodista Santiago Baraldi, publicó lo
siguiente sobre la antena emplazada en un edificio
de Mendoza al 1200 y que la empresa Movistar debería que haberla desmantelado hace 3 años.
La empresa
de telefonía celular Movistar fue obligada a desmantelar una antena ubicada en
la terraza del edificio Rosario II, de Mendoza 1292, por decisión de la jueza
de primera instancia de circuito 5ª nominación, Stella Maris Bertune, quien además dictaminó que la compañía deberá abonar una multa de 10
mil pesos si no cumple con la orden.
Movistar
había firmado un contrato con la administración del edificio en febrero de 2000 (en ese entonces,
Movicom) por diez años para instalar en la terraza una antena de telefonía.
Cumplido el plazo, en 2010, los vecinos decidieron no renovar el alquiler del
espacio.
La antena de telefonía celular de Mendoza 1292, de la ciudad de Rosario. |
“El
consorcio se reunió en asamblea y resolvió por unanimidad que no se renovara el
contrato, la gente estaba temerosa de
las radiaciones de la antena y el locador tenía la facultad de no renovar.
La novedad es que se le aplicó una multa a un monstruo porque, en general, esta
clase de empresa es intocable”, explicó el abogado del consorcio Fernando Messulam.
Desde
febrero de 2010 que Movistar incumplía con la obligación de retirar la antena.
“Dos meses antes del vencimiento, la empresa debía comunicar el pedido de
renovación del contrato; con tres meses
de anticipación se le informó que el consorcio no iba a renovar, es decir,
antes de la finalización del contrato ya estaban informados de que no iban a
continuar. No hicieron caso y en abril de 2010 se inició el juicio de desalojo
de la antena”, explicó Messulam.
La
multa
En
noviembre del año pasado salió la sentencia de la jueza Bertune que señalaba
que la empresa debía desalojar la instalación de la terraza. “A pesar de que la
sentencia estaba apelada, se hizo una gestión judicial para proseguir con el
desalojo y después de un año de incumplimiento se pidió que se le aplicara una multa porque Movistar estaba en
rebeldía al no sacar la antena. La antena no es fácil de desmantelar, se
necesita personal especializado y esto debía pagarlo el consorcio y después
cobrarle a la telefónica. Desde que se conoció que se les aplicaría la multa se
empezaron a mover. El juzgado les dio, a
partir del 16 de octubre, 15 días hábiles para sacarla; entonces, si no cumplen
les cobrarán 10 mil pesos por día; parece que el único método de presión es el
pago de una multa”, señaló el abogado.
Esta
semana se presentó personal de Movistar para comenzar a sacar el cableado. En
tanto, desde el mismo momento en que la empresa fue informada de que no se
renovaba el vínculo con la administración del edificio de Mendoza y Entre Ríos, la antena siguió funcionando y no pagaron
los meses sucesivos por el uso del inmueble. “Además, el traslado de la
antena es costoso y no tiene por qué hacerlo el consorcio. Movistar ha hecho lo que en Derecho llamamos la teoría del ‘abuso del
derecho’, es decir: me quedo hasta que me echen”, señaló el asesor letrado.
Según
Messulam, que quiten una antena no resentirá el servicio entre los abonados de
esta empresa, tal como suelen argumentar desde las compañías para explicar las
deficientes prestaciones. “Cuando una
antena deja de funcionar, entra otra en reemplazo, que puede ser de cualquier
otra empresa que toma la señal. Se ayudan entre ellos: si uno observa el
display de su celular puede ver que a medida que uno recorre la ciudad, la
señal es captada por Claro, Personal o Movistar, son solidarias entre sí en
este tema. Siempre habrá una antena que capte la señal”, concluyó.
Carlos,
uno de los vecinos del Rosario II, contó que “un ingeniero convocado por
nosotros va a supervisar el
desmantelamiento para que haya una salida ordenada, sin daños para el edificio”.
Este
vecino admitió que “ahora peleamos para que se desmontara porque para
algunos vecinos el tema de la irradiación que emite es un tema preocupante”,
expresó.
No hay comentarios:
Publicar un comentario